El Estabilizador de vídeo de Google Fotos. La joya que está pasando desapercibida

Cada cierto tiempo aparece una app o un servicio que, por su utilidad, cambia las reglas del juego. A veces la gente tarda en sacarle partido y otras el reconocimiento es inmediato.

Todos conocemos a Google y su “manía” de sacar servicios novedosos que muchas veces se quedan en nada o son cancelados por muy populares que se hayan hecho.
Hablaba el otro día con un bloguero tecnológico acerca de cómo Google Fotos es un MUST que hace prácticamente todo bien y que viniendo de serie en muchos teléfonos hay gente que aun no sabe sacarle partido. Bromeábamos acerca de la etapa en la que Google Fotos formaba parte de Google+ y cómo muchos de nosotros teníamos la app exclusivamente por ese servicio.
No voy a hablar de las mejoras, los albums o las ediciones automáticas que hace porque todo el mundo está al tanto. Lo que me llama poderosamente la atención es el poco eco que se está haciendo la gente de a pie sobre la nueva función de Google Fotos que permite estabilizar vídeos.
Estamos hablando de una función que consigue que con tu teléfono de gama media baja obtengas resultados PRO al nivel de teléfonos cercanos a los 1000€ o equipos de vídeo.
Puedo imaginar a chavales grabando videoclips de sus conciertos con teléfonos 200€ por no mencionar a los futuros cineastas haciendo sus pinitos con travelings caseros.

EL proceso se hace desde el propio teléfono, no me consta que en la web haya opción al respecto.
Puedes hacerlo con vídeos antiguos de los que ya tengas copia en Google Fotos o con vídeos de tu dispositivo que aun estén sin subir. Basta con acceder a edición y ahí seleccionar la opción de estabilizar.

Ayer probé con un vídeo hecho en el mar y el resultado me dejó sorprendido y con alguna grabación hecha en un teléfono con estabilizador óptico.
Estabilizar más un vídeo que ya era muy estable da una suavidad profesional como digo, así que acabo de intentarlo con el vídeo más exageradamente movido que he encontrado a ver qué tal.
Por las características del mismo el resultado tal vez no sea tan llamativo pero creo que sirve de ejemplo. Hay momentos en los que el sol deslumbra y parece que ahí la estabilización se vuelve loca.
Algo que aun está por mejorar además es el tema de la calidad, sobretodo en la resolución. Cuando lo haces desde el teléfono con el archivo original el vídeo estabilizado se ve bastante bien, sin embargo acabo de descubrir cómo el proceso desde vídeos de la nube va empeorando el resultado.
Ya sabéis que Google redimensiona y comprime los archivos del backup (en la opción gratuita). Si probáis, como en este caso, con un vídeo que ya teníais subido y que no está en el teléfono, la app lo descarga al mismo (por tanto va a utilizar un vídeo peor que el original). Una vez editado lo he vuelto a subir para enlazar en este post, por lo que debe haber sufrido una nueva recompresión. Solo así puedo entender que la resolución del archivo final de un vídeo de 1080p no llegue a los 400p

vídeo sin estabilizar

 

Vídeo estabilizado (con baja resolución)

 

Como me parece injusto que valoréis la función de estabilizado por este ejemplo con tan mala calidad, os pongo otro vídeo estabilizado ayer, grabado de coña.
Para que os hagáis una idea, yo estoy corriendo junto a mi cuñado mientras el se desplaza. Probad a correr grabando el suelo y me decís si el resultado es así de suave y estable.

Una publicación compartida de Deniman (@deniman) el

Creo que a partir de ahora voy a grabar muchos más vídeos, sobretodo “de acción” porque los resultados son impresionantes y realmente dan ganas de jugar con la función.

Truquitos de Siri o trampitas de Apple

La ventaja actual de los podcast cortos frente a los post -en mi opinión- es que puedes escucharnos en cualquier momento. Al acostarte, fregando los platos, cuando estás en el metro o si vas conduciendo. Mientras que con los posts tienes que esperar a tener tiempo para poder leer lo que te interesa.
Antes era al revés, los podcasts en su mayoría eran largos y había que encontrar el momento para escucharlos mientras que los post eran algo que leías con mucha frecuencia en cualquier momento desde el ordenador del móvil.
Con la vuelta a la moda de los podcasts mucha gente que tenía el blog abandonado se anima a contar lo que se le pasa por la cabeza y vuelvo a disfrutar de sus opiniones (no confundir recuperar la frecuencia o posibilidad de expresarse con haber ganado en interés como comunicador).

La cosa es que al volver a usar un iphone como teléfono principal y pensando en la coyuntura actual, decidí grabar un audio para los 4 gatos a los que interesa mi opinión al respecto, y hoy toca dejar una segunda opinión para los dos gatos que quedan interesados.

He grabado con los Plantronics que compré hace un tiempo a posta para probar qué tal el micro. Los cascos me tienen muy contento en muchos aspectos aunque en éste parece que no es para tirar cohetes, así que disculpas por la saturación y la tortura que será escuchar el audio. No merece la pena editarlo ni dejarlo bonito con esa calidad. Ademas ¡esto no es un podcast coile!

(ahora viene la publi, que también quiero probar como queda el enlace a afiliados)

Temas comentados, por si te quieres saltar algo:
-ACTITUD IOS VS DISPOSITIVOS CONCRETOS ANDROID (limitación iOS vs android pelado sin tener conocimientos)
-Zona de respuesta táctil.
-Respuesta micro iOS “siri” “siri (pausa) haz tal cosa” (creo que en el audio no queda claro que se nota sobretodo cuando quieres pasar a texto y no tanto cuando das órdenes)
-Llamada en pantalla del mac.
Recomendación de la app @workflow.

 

Ah ¿que no he enlazado el audio? ya ya. Es que lo veréis en los comentarios, cuando haya, como respuesta a la petición directa de enlace 😛

Los efectos automáticos de G+

Adoro la sección de foografía de Google+. Es algo que no oculto.
En mi opinión esa sección acabará separándose de la red social para ser algo independiente debido al volumen e importancia. O mejor aun, se la comerá.
Es curioso que algo que cae mal a todo el mundo, por no decir que todos odian a G+ (las causas ya las conocemos) tenga algo tan interesante a lo que van metiendo funciones con buen ritmo.

Entre el autoawesome del backup gratuito que tiene G+, las herramientas de edición sacadas de Snapseed que tienes en el backup y en la galería de google para los androids, y las funciones efectivas de gran angular y ojo de pez reales que tiene la cámara de google (solo para algunos teléfonos Android) no puedo estar más contento. Y que un HATER PRO como yo diga que está contento con algo debería ser suficiente para que los amigos corrieran a usarlo. Sí, lo sé, si hay que hacerse cuenta en G+ y habéis conseguido evitarlo hasta ahora, mejor no.

A lo que iba. Esta foto está en la sección de “efectos” del backup de G+.
Google mejora de forma automatica todas tus fotos con el autoawesome según tu criterio, ya sea de forma leve o intensa, y posteriormente puedes realizar ajustes o modificaciones de forma manual. Pero hay una sección en la que Google hace lo que le sale del forro. Te crea un gif si ve varias fotos iguales, un panorama si reconoce puntos comunes en diferentes fotos o, como es el caso, simplemente pone un marco y modifica la profundidad de campo además de pasarle un filtro.
En este caso creo que me gusta más la versión de G+ que la foto original (podéis compararla con la que subí a instagram).

IMG_20140720_145444-EFFECTS

5 años desaprovechando Photosynth

En diciembre de 2008 Microsoft presentaba un servicio fotográfico muy interesante: Photosynth.

El concepto es sencillo: Unir distintas fotografías individuales creando una sola imagen por la que desplazarte o un vídeo aprovechando la diferencia de ángulo entre cada una de ellas.

Es algo que hoy día vemos con normalidad y practicamente todos tenemos un smartphone que nos permite hacer un panorama uniendo fotografías o haciendo un barrido de vídeo. Google de hecho acaba de dotar a su aplicación de cámara de Gran Angular y Ojo de pez reales gracias a esa función de ir acoplando las imágenes conforme vamos haciendo las fotos con el cambio de ángulo. Pero estamos hablando de 2008.
Pensad en miles de turistas haciendo fotos a los mismos edificios con sus cámaras. Y ahora imaginad a microsoft recopilando todas esas imágenes y permitiéndonos ver aquello desde el ángulo que queramos, desplazandonos y pudiendo aumentar la imagen y acercarnos aprovechando cada una de las fotos realizadas.
Sí, ya habéis visto muchos panoramas 3D de edificios y cosas, ya sabéis de que hablo, pero esos panoramas están hechos con un equipo especial, están hechos expresamente para esa demostración. Aquí hablamos de coger cualquier zona y crear ese efecto aprovechando todas las fotos que se han hecho.

Aquí va un ejemplo, en este caso un vídeo por el que también podéis desplazaros.

florence baptistery, florence, italy by alfaku.net on photosynth

Me da pena que el proyecto no haya tenido más éxito, creo que se debe más a que Microsoft no lo supo vender y no a que el producto no esté bien hecho o no merezca la pena.

De ahí salió la app para iOS photosynth que fue de las primeras que nos permitió hacer facilmente un panorama sin las restricciones horizontales o verticales y sin necesidad de agregar imágenes una a una para “coserlas”, poco más.

RAKUTEN NO, PCMATICA NO, AMAZON SÍ (mail de respuesta)

Acabo de responder al segundo mail que recibo por parte de Rakuten.  Ambos en esta semana, 4 meses y pico después de comprar un samsung Galaxy S4 defectuoso del que se desentendieron tanto ellos como la tienda desde la que me lo vendieron, y tras comprobar el lamentable servicio técnico de Samsung -todo subcontratado- que no recomiendo a nadie.

Cada vez que algún amigo me dice que no ha comprado un samsung por lo que me ha leído, me alegro. No por aversión a la marca y su lamentable falta de soluciones, me alegro por sentirme útil y evitar malas experiencias a amigos o conocidos, igual que me sentía útil cada vez que un amigo compraba el Samsung Galaxy S3 basándose en la relación calidad-precio y aconsejado por mí (antes de leer acerca del alto porcentaje de problemas de placa que daban y de saber lo malo que es su SAT).

 

Justo por esas ganas de ser útil copio aquí el Mail de respuesta a RAKUTEN tras leerles, de nuevo, decirme que reclame a samsung por el problema de la tardanza en la reparación (obviando que lo llevo a reparar siendo defectuoso de fábrica y que ellos se habían desentendido).
Sé que es mejorable, tampoco es que lo haya pensado mucho. Y probablemente habrá algunas cosas que querréis corregirme. Tenéis los comentarios para ello.

 

no escuchan

Hola.
Es obligación del vendedor velar por que se cumplan los derechos del comprador incluída la garantía, ya sea de fabricación (el caso reclamado) o de reparación, cosa que no se ha hecho en ningún momento por parte de RAKUTEN O PCMATICA.

Tras casi 4 meses (ya superados) sin teléfono mis derechos se han visto vulnerados. Una persona que compra un móvil de gama alta, nuevo, libre, no puede pasarse 4 meses esperando a que se repare -la reparación en teoría se está produciendo aunque en 4 intentos no se realizó correctamente- un móvil que venía defectuoso de fábrica y que tenía que haber sido cambiado por uno nuevo desde el principio o en el momento en que se presentan esos problemas por falta de solución en la garantía de reparación.
Como digo RAKUTEN- PCMATICA en ningún momento se ha hecho cargo del cumplimiento las garantías tanto del dispositivo defectuoso como de hacer que se cumpliera la garantía de reparación de forma satisfactoria.
Por otro lado, sabrán perfectamente lo difícil que es hacer llegar antes de 7 días un dispositivo al lugar de origen cuando se ha comprado online y el propio envío ya conlleva varios días. El teléfono tendría que haber venido roto, y no con un fallo de funcionamiento que se comprueba al usarlo, para que hubiera podido enviarlo de vuelta inmediatamente y les llegara a tiempo en el plazo que indican en su web (y que no me consta que sea lo legal de cara a mis derechos).
La reclamación por el insatisfactorio proceso de reparación ya está puesta por mi parte, y digo por mi parte porque como indico RAKUTEN-PCMATICA en ningún momento se ha hecho cargo del cumplimiento o reposición como es obligatorio teniendo conocimiento del fallo del dispositivo desde el principio.
Ante el juego de echar la culpa al otro que se crea entre fabricante y vendedor de poner la responsabilidad sobre el otro es vuestra obligación solucionar mi problema. Y la solución no es tener 4 meses sin teléfono a alguien que ha pagado por uno nuevo en perfecto estado.
 
Insisto, el dispositivo era defectuoso de fabrica y fue notificado desde el principio a PCMATICA ya que tuve que pedir una nueva factura.
Los meses siguen pasando y su único contacto consiste en decir que la culpa es de otros, la responsabilidad de otros, que reclame a otros. Y contactan solo porque en un evento ha sido visible mi malestar por su falta de respuesta y solución.
Si es por visibilidad no se preocupen, trataré de ser más visible en más redes sociales. Es necesario que la gente sepa que si compra un producto defectuoso en su web ustedes no se hacen responsables y tendrán que pasar por el lamentable e incómodo proceso por el que sigo pasando habiéndome visto obligado a comprar otro smartphone tras la falta de atención e implicación (insisto en su obligación de hacer que se cumplan las garantías).
Si comprar en RAKUTEN no se diferencia en nada de comprar directamente en otras tiendas online, no sé cual es su papel a parte de dar descuentos ya que no aportan seguridad ni confianza en una compra y por el contrario parecen difuminar las responsabilidades.
Están muy muy lejos de dar un buen servicio online. Y si su preocupación actual es ganar dinero a base de buenos precios sin dar calidad ni responder a los clientes, les va a durar poco la popularidad y vivirán de clientes nuevos que dejan de comprar.
No les voy a comparar con otros como AMAZON porque entiendo que se están basando en el precio y no en la satisfacción del cliente.
Tampoco les pido que se pueda devolver un producto simplemente porque no se está satisfecho y pasado un mes como es el caso de AMAZON, pero de ahí a no cumplir con sus obligaciones y promocionar una tienda que vende productos usados como nuevos (a parte de lo leído ya me constan 2 casos entre personas cercanas) o defectuosos (solo tienen que mirar los comentarios en la propia sección de la tienda) sin tratar de solucionarlo va un buen trecho.
Un saludo

Resumen de consejos si acabas de adquirir un android y eres maquero

android_apple

En caso de que el Mac no te reconozca el smartphone o el tablet:

  • Instala Android File Transfer.
  • En cuanto puedas y te animes cambia el sistema operativo. Es una de las ventajas de Android, puedes poner absolutamente todo a tu gusto sin conformarte en cómo venía de casa. Personalmente estoy encantado con las ROM de Cyanogenmod pero existen cientos de opciones desde el android más puro has las modificaciones más extremas, siempre teniendo en cuenta que al no ser las nativas puede haber algún fallo o cosas por pulir (ojo, el cambio implica perder la garantía de la marca y no me hago responsable de errores en el proceso de instalación).
  • Prueba con servicios de sincronización inalámbrica. Aplicaciones como airdroid te permiten gestionar el smartphone desde el mac vía wifi. Otras como dropbox hacen un backup automático de las fotos que al mismo tiempo se sincronizan en tu carpeta del mac. Para la música, a parte de Spotify, aplicaciones como Google Play Music permiten subir todas tus canciones a la nube y escoger cuales quieres que queden físicamente en el dispositivo (de forma gratuita)
  • Instala apps para controlar el Mac desde el dispositivo: De todas las que he probado, en mi S3 mantengo Mac Remote, Retune y Streambels. (que he usado poco aun pero en teoría permite enviar contenido al apple tv y demás dispositivos vía air play)

 

Por ultimo insistir en los consejos ya comentados en varias ocasiones

La mejor forma para que el Mac reconozca al samsung Galaxy S3

La forma más sencilla que he encontrado de hacer que el Mac reconozca al galaxy S3 de todas las que he probado ha sido instalar cyanogenmod. No solo lo reconoce, gestiono todo sin problemas con el cable USB y distingue entre la memoria interna y la SD.

Manzanas y Androides: Cómo hacer que el Galaxy S3 no consuma batería en reposo.

El Samsung Galaxy S3 es un smartphone con una batería bastante decente, sin embargo la batería no dura todo lo que esperaríamos debido a la cantidad de procesos que tiene siempre activos en 2° plano.
Con el tiempo, buscando info, preguntando y contrastando resultados he llegado a lo que considero ‘consumo 0 en reposo’ y consumo mínimo en uso.
Os hago un resumen de las cosas que me han funcionado por si os sirven.

 

Deshabilitar las apps nativas.

Samsung trae un monton de utilidades propias que en la mayoría de los casos no usamos porque ya hacemos lo propio con las de Google. No necesito sincronizar contactos calendarios y demás con tropecientos servicios si uso el de Gmail.

Para deshabilitar las apps y servicios que no useis os recomiendo este post de @capria que lo explica bastante bien.

Igualmente y pese a que me encantan las “tonterías del s3” he desactivado muchas de las opciones activándolas solo cuando lo necesito. El reconocimiento de voz para activar o despertar al teléfono, el encendido de pantalla mientras la miramos (lo activo desde los accesos directos cuando estoy leyendo). En general todos los servicios que requieren que el teléfono esté alerta siempre.

Activar la alarma solo cuando se vaya a utilizar.

2013-04-25 11.18.22

Si usais la alarma para unos días concretos activadla el día antes. Es sorprendente la batería que consume el proceso de alarma por no dejar que el smartphone se ponga en reposo.
En mi caso la alarma está puesta para unos días variables de la semana y ahora solo la activo la noche antes. Si la tenéis a diario una opción sería desactivarla al despertar y volver a activarla por la noche.

 

Eliminar widgets y apps que no usemos con frecuencia o configurar la actualización de los mismos en periodos más largos.

Con frecuencia tenemos en pantalla widgets muy molones pero que están constantemente comprobando nuestra localización o recibiendo datos para mostrar info actualizada. Esto hace que el teléfono esté siempre activo (por no mencionar que el GPS consume bastante batería cuando está activo).
En mi caso tengo un widgets para ver los capítulos de series que se han emitido recientemente y el del tiempo. Actualizo ambos manualmente ya que la previsión me vale en cualquier momento y la temperatura actual la veo al activarlo.

Me encantaba Google Now pero su actividad principal es comprobar dónde estamos para mostrarnos la info correspondiente. Al quitarlo gané muchas horas de batería. Imagino que algo parecido pasará con el widget de Foursquare que solo nos ahorra unos segundos a la hora de hacer checking pero nos quita horas de uso.

 

Usar apps que ayuden a que el teléfono se mantenga en reposo o reduzca el consumo.

He probado muchas de varios tipos, de las que gestionan la RAM, de las que controlan las apps en uso y los recursos que usan y de las que controlan los datos que gastan. Creo que no son “necesarias” y estoy contento con el consumo actual sin ellas. De las pocas que me parecen destacables recomiendo:

  • Smart Wifi Toggle (la uso actualmente) que nos desactiva el wifi mientras estemos alejados de nuestros puntos de conexión (cuando no estamos conectados el wifi apenas consume sin embargo los intentos constantes del teléfono de buscar redes sí).
  • En caso de que tengáis hecho ROOT a vuestro android otra app fundamental es Greenify que se encarga de hibernar las apps que escojamos haciendo que no consuman ni se mantengan activas en segundo plano hasta que no accedamos a ellas.

 

Y eso es todo.

Cuando empecé el post me quedaba un 20% de batería. Anoche me dormí escuchando la radio del S3 y desde que he despertado he estado escuchando música con el reproductor (Player Pro me parece el mejor reproductor de todos los que llevo probados por cierto) hasta que me he sentado a escribir este post (he ido a hacer la compra en ese tiempo). La linea horizontal del consumo indica el tiempo que el teléfono ha estado en reposo practicamente con consumo 0 mientras yo dormía.

Al despertar tenía notificaciones, no penséis que es como si estuviera apagado.

2013-04-25 11.20.20